【判例一覧】
移送申立
却下された事例
名古屋高裁H17.4.22決定(pdf/1.69MB)−クレディア
名古屋地裁一宮支部H16.6.17決定(pdf/373KB)−三和ファイナンス
支配人訴訟
訴訟上の代理権を認めなかった中間判決−ユアーズ
名古屋地裁H18.11.27中間判決(pdf/328KB)
訴訟上の代理権を認めなかった判断−ユアーズ
名古屋地裁一宮支部H18.11.10調書(pdf/336KB)
訴訟上の代理権を認めなかった中間判決−CFJ
東京地裁H18.6.30中間判決(pdf/324KB)
訴訟上の代理権を認めなかった中間判決−CFJ
千葉地裁H17.2.25中間判決
(
「Q&A過払金返還請求の手引[第2版]添付CD-ROM」収録
)
過払利息6%高裁判決
大阪高裁H18.8.29判決(pdf/9.03MB)
−トライト
高松高裁H18.6.29判決(pdf/1.57MB)
−レタスカード
福岡高裁H18.6.29判決(pdf/887KB)
−ライフ
東京高裁H18.6.14判決(pdf/200KB)
−エル・アンド・エム・ワールド
東京高裁 H18.5.10判決(pdf/877KB)
−クオークローン
大阪高裁 H18.1.31判決(pdf/1.38KB)
−ポケットカード
札幌高裁 H17.12.8判決
(
「Q&A過払金返還請求の手引[第2版]添付CD-ROM」収録
)−
返済の遅滞と遅延損害金の発生
期限の利益の喪失を認めながら再度期限の利益を付与した、あるいは宥恕した、遅滞の効果を免除した等の理由から損害金の発生を否定した判決
名古屋簡裁H18.11.21判決(pdf/466KB)
−シティズ
名古屋簡裁H18.11.21判決(pdf/431KB)
−シティズ
名古屋地裁一宮支部H16.10.14判決
(
「Q&A過払金返還請求の手引[第2版]添付CD-ROM」収録
)−フクホー
利息制限法の法定金利で計算すると、返済を先履行しており、遅滞に陥っていないことから損害金の発生を否定した判決−シティズ
長崎地裁H18.8.29判決(pdf/4.30MB)
(原審:長崎簡裁H17(ハ)第320号)
横浜地裁H17.10.13判決(pdf/2.07MB)
(原審:川崎簡裁H15(ハ)第307号外)
神戸地裁H17.8.25判決(pdf/813KB)
(原審:洲本簡裁H16(ハ)第38号)
途中完済・当然充当
空白期間 3年−クオークローン
名古屋高裁H18.10.6判決(pdf/1.07MB)
空白期間 1年4ヶ月−GEコンシューマーファイナンス
神戸地裁洲本支部H18.8.8判決(pdf/803KB)
空白期間 10ヶ月−クオークローン
福岡高裁H18.7.25判決(pdf/509KB)
空白期間 3年−クオークローン
東京高裁H18.5.10判決(pdf/877KB)
空白期間 8年4ヶ月−プロミス
和歌山地裁H18.3.14判決(pdf/541KB)
空白期間 2ヶ月、1ヶ月−プロミス
大阪地裁H18.2.27判決(pdf/1.03MB)
空白期間 2ヶ月、1年3ヶ月−プロミス
大分地裁H18.2.15判決(pdf/2.22MB)
空白期間 2年−プロミス
大津地裁H18.1.16判決(pdf/690KB)
空白期間 1年1ヶ月−オリエントコーポレーション
高松高裁H17.11.11判決(pdf/3.12MB)
空白期間 5年10ヶ月−プロミス
神戸地裁H17.11.7判決
(
「Q&A過払金返還請求の手引[第2版]添付CD-ROM」収録
)
空白期間 10ヶ月−GEコンシューマーファイナンス
東京高裁H17.9.28判決(pdf/628KB)
空白期間 7年−GEコンシューマーファイナンス
前橋地裁H17.9.9判決
(
「Q&A過払金返還請求の手引[第2版]添付CD-ROM」収録
)
空白期間 2年3ヶ月−プロミス
名古屋地裁H17.9.5判決
(
「Q&A過払金返還請求の手引[第2版]添付CD-ROM」収録
)
消滅時効
消滅時効の援用を認めることは、誠実な債務者に不利益を強いる一方で、貸金業法を遵守しなかった貸金業者に対して長期間に及ぶ過払い状態の放置による不当利得の保持を容認することにつながるものであって、クリーンハンドの原則に反し、信義にもとる結果をもたらすものとして許されないとした判決
高松高裁H19.2.2判決(pdf/4.46MB)
−プロミス
大阪高裁H17.1.28判決(pdf/2.26MB)
−プロミス
残高無視
真実擬制
文書提出命令
返済のみ
営業譲渡と過払金債務の承継